Ética descentrada
Luciano Carlos CunhaSupervisão de Sônia T. Felipe
Dissertação de Mestrado
Universidade Federal de Santa Catarina, Brasil
Florianópolis, SC, 2010, 190 pp. (73 701 palavras)
Puxar
A presente dissertação tem como objetivo comparar criticamente duas abordagens distintas, uma centrada no consequencialismo e outra centrada na deontologia, sobre o problema do estatuto moral dos animais não humanos. Inicialmente, são apresentadas as críticas de Gary Francione e Tom Regan, que propõem uma abordagem deontológica centrada na idéia de direitos, à proposta de Peter Singer, consequencialista, centrada no utilitarismo das preferências. A proposta de Singer é então apresentada, e a plausibilidade das críticas é avaliada. Por fim, é apresentada a análise de Steve Sapontzis, que tenta ver se é possível juntar, num único sistema de raciocínio moral, as principais preocupações tanto das formas consequencialistas quanto deontológicas da ética animal.
Luciano Carlos Cunha é Mestre em Ética e Filosofia Política pela Universidade Federal de Santa Catarina, Licenciado em Música pela Universidade do Estado de Santa Catarina, membro do corpo editorial e colaborador da revista eletrônica Pensata Animal, colunista do site Agência de Notícias de Direitos Animais e autor do blog Desafiando o Especismo.